top of page
Search

Filipe Ferreira: "falta um base à antiga para assumirmo-nos como verdadeiros candidatos"

Writer's picture: filipedspardal9filipedspardal9

Pouco importa se lhes chamamos Jorge ou Filipe. Isso são pormenores quando comparamos ao que este GM dá à comunidade e ao ChampNBA, não só em termos desportivos, mas também "lúdicos". Os Celtics têm motivos para sorrir num ano em que chegam mais fortes e mais consistentes para lutar pela conferência Este. Porém, nesta entrevista há uma notícia que se destaca: em Boston há a convicção de que é necessário mexer no mercado para garantir aquele passo que falta. Quem sabe, rumo ao anel, apesar desse não ser aparentemente um objetivo imediato.



Filipe Pardal - O lado Este do ChampNBA está muito similar ao ano passado no que ao topo da classificação diz respeito. Se é verdade que os Boston já andaram na primeira posição, parece que os Bulls e os Sixers - até pelos ajustes que já fizeram no mercado - estão a conseguir uma ligeira separação das restantes equipas. Quais são as verdadeiras ambições em Boston para este ano?


Filipe Ferreira - Em Boston não há uma verdadeira ambição definida para esta época. Diria que o mínimo dos mínimos passará sempre por pelo menos igualar a semifinal de conferência da época passada. Tudo o que conseguirmos acima disso será sempre uma vitória e tudo abaixo disso será uma derrota. É certo que a equipa teve uma última simulação má, mas é preciso ver que perdemos em casa dos Nets por 2 pontos e em casa contra os Sixers por 1 ponto. Assumo os erros cometidos e meti completamente água na rotação da equipa na última simulação, o que não se voltará a repetir. Eu acredito que é com os erros que se aprende e podem ter a certeza que eu aprendi bastante desta vez (risos). Quanto ao resto da conferência não é novidade que as mexidas dos Bulls e dos Sixers tornaram as suas equipas (ainda) mais fortes e ainda há os Knicks, que apesar de um começo de época menos feliz têm um cinco inicial galáctico. Mas penso que as pessoas já me conhecem o suficiente para perceberem que eu não sou pessoa de desistir e estaremos cá para dar (muito) trabalho aos 3 tubarões de conferência. Penso que com alguns ajustes a equipa pode conseguir melhorar a época passada e atingir as finais de conferência.


FP - Conhecendo a sua forma tradicional de gestão, quando fala de ajustes assumimos que estamos a falar de rotação e táctica. Não considera olhar para o mercado como provavelmente a única forma de conseguir ir mais além?


FF - É legitima essa pergunta em função do meu histórico de trocas e respondendo o mais sinceramente possível eu diria que sim, ir ao mercado é a única forma de conseguirmos ir mais além. Contudo vou esperar pelo menos até ao dia 50 (possivelmente 60 até) para analisar melhor a situação da equipa e ver as opções de mercado. Sei que tenho fama (e proveito) de arriscar pouco, mas estou mentalizado para alterar isso já nesta época. Diria que falta um point guard daqueles à antiga para levar a equipa para outro patamar e aí sim assumirmo-nos como verdadeiros candidatos. Diria que estamos à distância dum verdadeiro PG para isso.


FP - CJ McCollum não deve ficar muito satisfeito depois de ler a sua resposta... é ele que está na porta de saída nesse timing? Ou, pelo contrário, até Mitchell (que pode abandonar no final da época a "custo zero") pode ser sacrificado?


FF - O meu caro amigo é perspicaz. Sim o CJ será sempre o sacrificado, ou ainda esta época ou no final da mesma. Aliás só não foi já o sacrificado na free agency porque depois de analisar bem os PGs disponíveis no FAP o único que queria verdadeiramente era o Maxey e não quis correr o risco de ficar com as mãos a abanar, tendo só um alvo pretendido. As outras opções disponíveis eram sempre de recurso ou então só para uma época (como o caso do Jrue), o que não me interessava. Quanto ao Mitchell só uma proposta verdadeiramente irrecusável fará com que saia. É o nosso franchise player e está a prová-lo com a magnífica época que está a realizar. Acredito que esteja suficientemente satisfeito para querer continuar connosco.


FP - Se é verdade que não costuma mexer muito na equipa no mercado, também é verdade que há uma unanimidade na liga em reconhecê-lo como um dos GM's que melhor domina a táctica e a rotação no ChampNBA. Com as recentes alterações para esta época, que tornaram ainda mais exigente o nível de análise necessário para ganhar determinados jogos, como se está a ambientar?


FF - Confesso que ainda estou a assimilar estas novas alterações e gosto bastante destes novos updates. Vai valorizar ainda mais o trabalho de quem se interessa realmente por isto. O ponto negativo poderá ser cavar um fosso maior dos "bons" para os "maus". Mas confesso que me agrada bastante e mal acabe esta entrevista vou preparar já a próxima simulação, onde irei testar novas situações até encontrar a DC perfeita. Acredito que mais 2 ou 3 simulações e já tenha a minha visão da estrutura táctica da equipa completamente definida



FP - Uma das coisas que nos tem chamado a atenção é a tentativa de apostar nos jovens que tem no roster, mas de forma conservadora, sem minutos excessivos. Quais são os seus planos para Kel'el Ware e Stephon Castle? Este último ainda tem o prémio de rookie do ano ao alcance se não perder mais minutos...


FF - Excelente pergunta e vou ser o mais sincero possível. Quis fazer uma experiência e na última simulação tirei o Castle da rotação e por outro lado introduzi o Ware na rotação em detrimento do Bamba, que me tem desiludido nas prestações. Com a última simulação ficou claro que o Ware não é um projeto para o presente, mas sim uma (grande) aposta para o futuro. Por outro lado também ficou claro que o Castle será uma aposta já para o presente e terá certamente mais minutos a partir de agora. São duas grandes apostas minhas, o Castle menos arriscada mas apesar disso considerei um steal na pick 8, e o Ware foi mesmo uma "fezada" que tinha com o jogador. Sempre achei que poderia vir a ser um jogador interessante na NBA, mas nem nas minhas melhores previsões esperaria uma "explosão" como a que ele está a ter no último mês. Tendo saído na pick 27 considero outro steal, embora como disse, não para contribuir no imediato para a equipa


FP - Permita-me agora passar a conversa para uma análise ao resto da liga. Para si quem são os principais candidatos ao título?


FF - Eu divido os candidatos em 2 grupos: num 1° grupo coloco os Bulls, os Knicks e os Sixers e num 2° grupo os Kings e Memphis. Diria que a nossa equipa vem logo ali imediatamente atrás dessas equipas. Contudo (e não acredito que vou dizer isto) sou da opinião de que quando os Magic estiverem a carburar serão uma grande dor de cabeça para os "grandes"


FP - Como falou nos Magic não resistimos... preferia que os Magic fossem campeões este ano, sendo que isso significaria que os seus Celtics seriam tricampeões depois disso ou preferia ser campeão apenas uma vez, na época 10, mas ficando no conforto de que o seu melhor amigo Francisco nunca ganharia o ChampNBA?


FF - Preferia ser campeão na época 150 e o Fransisco nunca ganharia o ChampNBA (risos). Brincadeira. Eu gosto do Francisco e ele sabe disso (até temos os mesmos gostos em equipas desportivas), mas quem me conhece sabe que eu gosto sempre de brincar e o meu mártir principal é o Francisco. Se ele for campeão será certamente porque teve mérito e o Francisco é um GM competente e bastante ativo. Contudo acho que cometeu um erro no FAP nos elementos que escolheu para a rotação. Mas que fique claro que à mínima oportunidade de "malhar" no Francisco serei o primeiro a dizer "presente"


FP - Se pudesse escolher qual seria o seu 5 ideal da liga? Inclua GM e Head Coach.


FF - Shai, Doncic, Durant, Giannis e Embiid. Mas deixar Ant e Jokic no banco devia dar direito a internamento. Quanto ao GM vou escolher o Lança pela questão de ser o mais completo na questão táctica e proatividade como mexe no mercado. Acho o Pedro Pardal um excelente GM mas perde nessa questão da proatividade em relação ao mercado comparativamente ao Lança (mas sendo justo nisso perdemos todos). Quanto ao Head Coach vou para o Spoelstra


FP - Chegamos ao fim da nossa entrevista, muito obrigado pelo tempo dispensado e pelo que dá ao ChampNBA. Para terminar, a pergunta da praxe: gostaríamos de ouvir opinião sobre o Champ nesta época 2, bem como dar-lhe oportunidade de deixar qualquer sugestão para o futuro.


FF - Penso que o Champ tem vindo a subir progressivamente de nível, estando neste momento num ponto tão "profissionalizado" que até a mim que tento ser um GM que se interessa bastante pelo jogo chega a ser difícil acompanhar. O Champ neste momento está num nível muito elevado mesmo, quer da parte do seu organizador quer da parte dos GMs. Neste momento este simulador não é mesmo para fracos e o mínimo desinteresse por parte dos GMs poder ser fatal. Sinceramente neste momento nem tenho nenhuma sugestão para o futuro pois como disse o simulador se não está já perfeito não anda muito longe disso


---


Boston consegue chegar à final de conferência?

  • Sim

  • Não

  • Sim, se arranjarem um base puro e de qualidade





45 views0 comments

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page